Legitimidad y corrupción

Puede que Bárcenas y toda la cúpula del PP, con Mariano Rajoy Brey a la cabeza, lo sigan negando, pero somos esclavos de nuestras palabras (o de nuestros escritos para este caso). El caso esta vez es que el periódico El País afirma que los informes periciales que encargaron en este y otros rotativos no dejan lugar a demasiadas dudas: la letra es de Luís Bárcenas. 

Por tanto asumimos que el presidente del gobierno aceptó, durante años, generosos sobresueldos de su partido, incluso cuando este señor formó parte de los gobiernos de José María Aznar y por tanto no podía (por ley) recibir dinero de su partido, aun así sin declarar estas cantidades a hacienda. Y así igual buena parte de la cúpula actual del PP, así como varios miembros del gobierno actual. 

Estos hechos nos llevan a una pregunta obvia, que todos nos hemos hecho estos días: ¿Qué derecho a ocupar la presidencia tiene una persona que ha estafado al fisco (y en esencia a todos los ciudadanos que le votaron), que lo ha ocultado sistemáticamente, que lo niega aun cuando las pruebas apuntan todas a que así ha sido? El señor Rajoy no tiene derecho a exigir nada a los ciudadanos españoles puesto que mientras nos exige sacrificios inhumanos a todos él y buena parte de los dirigentes de su partido no han sido ya ni capaces de predicar con el ejemplo: no han sido capaces de cumplir con la ley. Carece totalmente de legitimidad un presidente que es cómplice de la podredumbre y la corrupción de la política de este país. 

Puede que ahora ya sea un clamor popular, una exigencia en boca de todos los políticos pero el señor Rajoy, si le quedan principios, solo tiene una salida: dimitir, convocar elecciones y, si los ciudadanos así lo consideran, asistir a la implosión de su propio partido.